Хочеш нову проблему? Заборони стару

38

А от я не розумію: невже є ще дорослі люди, які всерйоз вважають, що якщо існує якась проблема, то для її вирішення треба просто ввести заборону на законодавчому рівні?

В свій час в моєму місті було введено комендантську годину для підлітків. Не знаю, чи він був скасований або просто сам згодом благополучно зійшов нанівець, але передбачалося, що після 22 годин підліткам без супроводу дорослих на вулиці перебувати заборонялося. Ну, мабуть, передбачалося, що якщо підліток сидить вдома, то у нього можливості поколобродити не буде. Насправді ж ця заборона обернувся тим, що якщо в компанії Екшн сно проблемних підлітків опинявся один вісімнадцятирічний, то ця заборона вже не торкався. А ось жив на околиці хлопчина, який займався у спортивній секції в центрі, вже не встигав після тренування дістатися до будинку до 22 години і потрапляв під роздачу.

Обмеження торгівлі алкоголем. Почалося з заборони торгівлі ним по ночах. Призвело до того, що цілодобові торгові точки просто перестали працювати цілодобово — на чупа-чупсах або вишневому соку вони виручку не робили.

Але основна маса населення стала все ж таки діяти в рамках закону — відразу купувати з запасом, щоб вже точно вистачило. І якщо без заборони, обійшлися б однією-двома пляшками пива, то тепер, побоюючись, що не вистачить, відразу стали брати три-чотири. Ну це турбота про тверезості така.

Те ж і щодо заборони продажу спиртного за деякими свят. Те ж саме. Зробити запас заздалегідь, і до заборони справи немає. До речі, а ось не зрозумію, а останній дзвінок, день захисту дітей 1-е вересня, чому під заборону потрапили? Неповнолітнім і так спиртне продавати не можна в будь-який день, а батьків — я вже не бачив таких, щоб у ці дні п’яними по місту шарахалися, рвали на грудях сорочки і випитували один в одного, а в якій школі дитина вчиться?

Зовсім дивує планована міра по забороні продавати спиртне п’яним. Автори цієї ідеї можу собі уявити продавця, який погодиться так пожертвувати собою — відмовити у п’яному продажу спиртного, тому що він п’яний?

Ну і нарешті, горезвісна боротьба з курінням. Гаразд вже, заборони куріння на робочих місцях лише призвели до додаткових втрат робочого часу за рахунок того, що на перекури стало далі ходити. Але ось «Підводні човни» — лікарні ті ж самі або поїзда, з яких нікуди не дітися? Можете кидати в мене тапками, але якщо людина з фізичною залежністю він тютюну не покурить навіть хоча б шість годин, він заплатить штраф, погодиться на запис про порушення лікарняного режиму, але покурить. Хоча міг би це зробити у спеціально відведеному місці, якого його позбавили.

Ті, хто ці проблеми створював, ті й далі продовжують їх створювати. А постраждали саме ті, хто їх не створював. Може, все-таки, авторам подібних ідей варто прораховувати, до чого вони приведуть не в світі їх рожевих поні, а в реальному житті?