Фаянсовоголовые

59

Спочатку я не звертав на це уваги, напевно, тому що сам був таким. Потім це почало зачіпати мене, потім дратувати, а тепер вже абсолютно задолбали. Мене бісять люди, у яких на місці голови знаходиться унітаз. Їх не так багато, цих людей-унітазів, але від них виходить значна частина всього шкоди нашому суспільству.

Що це за люди-унітази і чому вони особисто мене дратують? Сама назва слід вважати метафорою: унітаз відкривається для того, щоб вбирати в себе відоме всім речовина. Так от, голова деяких людей як раз нагадує унітаз, так як відкривається виключно для вбирания в себе інформаційних відходів, а якщо унітаз засмічується зовсім сильно, то відоме речовина починає виливатися назовні, причому в самих нелогічних формах. Інша аналогія полягає в тому, що унітаз — дуже вузькоспеціалізований побутовий прилад, таким часто представляється і людина. Ще унітаз — це важкий тупий предмет. Тут аналогія очевидна.

Люди-унітази відрізняються примітивною логікою. Наведу приклад одного з моїх розмов з таким біля під’їзду житлового будинку. Уявіть: прямо біля входу стоїть людина і курить таким чином, що пройти повз, не вдихнувши достатню кількість диму, неможливо. Часом додатково до цієї труднощі курець не закриває двері в під’їзд, але таких випадків у моїй практиці менше. Курець має на це право, так як не порушує ніяких законів — адже не в під’їзді ж варто, а поруч.

Приблизний варіант розмови, з якої я видалив зайве, був наступним.

— Шановний, я б хотів попросити вас віЕкшн ти в сторону і палити подалі від входу в під’їзд.

— А що, не пройти, чи що?

— Не виходить: ви стоїте так, що я змушений вдихати дим. Ви заважаєте проходять повз вас людям, а у них немає виходу, доводиться вдихати тютюновий отрута.

— Мені ніхто не скаржився раніше, що я заважаю.

— Ну от, я скаржуся, віЕкшн діть, будь ласка.

— Якщо я вам заважаю, то це ваші проблеми, хіба ні?

— Ні, ваші. Дивіться: якщо я захочу зараз, наприклад, плюнути на те місце, де ви стоїте, і випадково потраплю в вас, то хіба це будуть ваші проблеми? Ні, мені треба знайти інше місце, щоб плювати, не заважаючи іншим, але ви розмірковуєте так, ніби я можу у вас плюнути абсолютно спокійно.

— Ну плюнь!

— Причому тут «ну плюнь»? Я ж пояснюю, що у вас непорядок в логіці. Уявіть, що я візьму лопату і буду тут нею махати, заїду вам по морді випадково, а потім скажу, що це були ваші проблеми.

— Та йди ти на @#$ звідси! Ти хто такий, що прийшов тут і диктуєш свої правила?!

— Я звичайна людина, маю право тут стояти і щось говорити. Якщо моя розмова тобі заважає, це твої проблеми, віЕкшн ди і не слухай. Адже ти саме такою логікою користуєшся? Сам мені заважаєш, а на мене тепер скаржишся. Так?

— Так я тобі зараз!..

Така бесіда. Ні, бійки тоді не було: унітази дуже неповороткі, а я людина неконфліктна, хоча покалічити можу запросто. Виключно в силу свого розумового переваги над людьми-унітазами я зазвичай тікаю на недосяжну відстань, адже вони не розуміють, що бійка не на їх користь, а я розумію. Подібних розмов у мене були десятки, але не тільки біля під’їзду з курцем, а і з питущими в недозволених місцях, з водятлами на дорозі, а також з чиновниками в держустановах. Не заради забави, а в спробі відшукати хоч частинку розуму.

Люди-унітази відрізняються поверхневим мисленням. Тут, щоб далеко не ходити, мені зручно навести приклад з посади «пити у нас є». З якоїсь загадкової причини її автор вирішив, ніби його опонент у статті «Підкинь полтинник на пустирник» поширює неперевірену інформацію з блогів, а в якості доказу цієї тези наводить дані департаменту охорони здоров’я Великобританії від 1995 року. Людині-унітазу слід звернути увагу на те, що минуло 20 років з моменту дослідження британських вчених, а нові наукові дослідження про шкоду алкоголю опубліковані порівняно недавно, і нормальний читач може відшукати їх, якщо докладе зусиль. Я, наприклад, знайшов дослідження, в яких підтверджується позиція непитущого. Це наукові статті, а не дешева публіцистика. Але унітаз не буде шукати ці роботи, йому простіше повірити в істинність результатів свого поверхневого пошуку, а співрозмовника звинуватити в тому, що він точно такий же і так само вбирає в себе шлак з інтернету.

Люди-унітази відрізняються однобокою вибірковістю. Як вже було сказано, унітаз — це дуже вузькоспеціалізований прилад. Людина-унітаз точно так само буде приймати лише інформацію одного виду. Наприклад, людина п’є буде шукати інформацію про користь алкоголю, а з інформацією про його шкоду буде сперечатися методами, зазначеними вище. Який-небудь фанатично переконаний непитущий буде робити рівно навпаки, розповідаючи непідтверджені байки про тверезих людей, а будь-яку критику на свою адресу буде емоційно заперечувати вигаданими фактами.

Люди-унітази відрізняються тим, що вважають інших людей точно такими ж, як вони. Приклад наведений вище. Автор критичної статті приписав своєму опонентові маніпуляцію неперевіреними фактами. Він вирішив, ніби й опонент у свій час робив саме так: повзав по інтернету в пошуках зручної йому інформації. Однак реальність може бути зовсім інший. Наприклад, опонент — вчений, який присвятив багато часу своїм дослідженням і має в розпорядженні сучасну наукову літературу. Зрозуміло, я не знаю, як було насправді, але показую, що варіанти можуть виявитися цілком несподіваними у всіх сенсах.

Люди-унітази думають, що вони дуже хитрі й меткі. Ось недавній приклад про людину, яка працює «де треба», і таку ж жінку, на якій він відірвався. Одна людина-унітаз вирішив, що він дуже оригінально і справедливо наЕкшн де, якщо візьме на себе роль «воздающего по справах їх», а другий вирішив, що якщо він важить 120 кг і має зв’язки, то він невразливий і може ставити машину як попало (якщо я неправильно зрозумів автора та насправді машину він ставив правильно, то відразу прошу вибачення, але з статті здається, що його подряпали автомобіль не просто так). Обидва забувають, що на кожен болт з хитрою різьбою завжди знайдеться крута гайка або кувалда, а можуть і відправити на переплавку. Вони обидва не перші і, на жаль, не останні такі спритні, однак ця винахідливість лише здається їм такої.

Раз вже зайшла мова про парковці, то і тут люди-унітази не оригінальні. Вони вважають, що можна паркуватися як завгодно, якщо не вистачає місця. Вони не здогадуються, що багато в чому самі винні, що цього місця немає. Даю підказку: ті, хто пише на задньому склі: «Яка влада, такі й дороги», повинні розуміти, що влада вибирають вони, а значить, правильно писати: «Які люди, така і влада», або ще простіше: «Ви заслужили ці дороги самі». Унітаз зазвичай не виявляє ініціатив у справах громадських, він тільки виливає лайно, коли несправний.

Є у людей-унітазів і корисне властивість. Вони зливають або, кому більше подобається, змивають. Вони дуже швидко демонструють свою некомпетентність у тих питаннях, які часто потикаються. Не потрібно довго й уперто з ними сперечатися, вони самі вам у цьому допоможуть. Наприклад, візьміть нашу опозицію, робить один безграмотний хід за іншим. З ними навіть ніхто не бореться особливо — вони самі все постійно зливають. Те ж можна сказати і про деяких прихильників діючої влади. Або візьміть знову ж нещасного вищезгаданого автора критики антиалкогольної статті: своєю критикою він змив помірно питущих людей ще сильніше. А факт швидкого просування статті в топ тижня дозволяє бесструктурно поширювати і вихідну статтю, написану більш грамотно, хоча і не без дурниць. Так що люди-унітази, просувають критику, насправді просувають оригінал. Це корисно.

Ще люди-унітази не знають про своїх властивостях і завжди чинять опір подібним оцінками. Не дивно, адже вони бачать у цих оцінках лише образи, хоча насправді там потрібно бачити привід замислитися над своїм життям. Критика на адресу цього поста, яка дуже скоро зобов’язана з’явитися, підтвердить сказане.

Є добре відомий закон Парето, так зване «правило 20/80». Його можна застосувати практично до будь-яких процесів. Наприклад, 20% людей створюють 80% проблем в суспільстві. 20% людей залишають 80% всього сміття на вулиці. У комп’ютерній програмі 80% помилок містяться в 20% вихідного коду. У багатьох справах за 20% часу робиться 80% всієї корисної роботи. 20% водятлов створюють 80% небезпечних незручностей в дорожньому русі. І так далі. Так от, людей-унітазів насправді мало, близько 20% (за особистими оцінками), однак вони так скрізь виставляють себе, що примудряються створювати 80% всіх труднощів. Зате якщо дуже потрібно насрати комусь в душу, завжди можна покликати до себе такої людини. За це спасибі.